少ないアカウント数でCFをプラスにしている事例

基本2アカでキャッシュフローはプラスになるわけです。どう考えてもなるので、これはならない方があり得ないんですね。

質問者さんがどういう風に今やられているのか分かりませんが、そういう質問をされるってことは、今赤字なのか、今始めたばっかりで分からないのか、イメージがつかないっていうことなんだと思いますが、理論上、1アカでもプラスになるわけです。全然なるんですよね。

ただ、1アカだと色んな経費や送料、FBAの手数料、そういった経費に押されるんです。でも、2アカにすると経費はほぼ同じなのに利益は膨らむ。3アカ、4アカなら尚更です。

そもそも2アカがあればプラスになります。ただ、プラスになるのは2アカだからじゃないんです。条件がいくつかあります。

ちゃんとキャッシュフローが理論上プラスになる、その理論は何なのかって言ったら、当たり前ですが

まず一つ目は、1アカ50万円を毎月、ひと月当たりの仕入れ額50万円をちゃんとマラソンなどの、楽天の一番儲かるルールに則って、仕入れができているかっていうこと。

そして二つ目は、買った商品の利益率が10%以上の商品、10%前後に収まる商品をちゃんと買えているかってこと。

そして三つ目は、その買った商品が2ヶ月以内に確実に売り切れているかってことです。

キャッシュフローがプラスっていうのは、要するに出ていったお金よりも入ってきたお金がプラスになるということなので、当たり前ですけれが、儲かる商品をその期間内の支払いまでに売り切るから、その差額で儲かるわけです。

2アカだから儲かるわけじゃないんです。2アカを一番有効的に儲かる理論通りに活用して、初めて儲かるわけですから、質問者さんが2アカで儲かる事例をって言いますけど、事例なんて、はっきり言って結果なので、いくらでもあるわけです。

それよりも、どうやれば2アカできちんとキャッシュフロープラスになるのかっていうその理論。

事例はいっぱいあるんですけど、結果ちゃんと利益が出るようにするには、今言った通り、

  1. きちっと仕入れができているか
  2. そして儲かる商品であるのか
  3. そしてちゃんと期間内に売り切っているのか

この辺をきちんとできれていれば、儲かりますよってことになります。

質問はキャッシュフローの事例を見せろということでしょうが、事例はいくらでもあります。ただし、全ての事例がそれに則ってるってことです。

今言ったようなルールに則っていると、自動的にプラスになりますということなので、そうしましょう。